Opis
Banałem jest stwierdzenie, że biblioteki, archiwa, kampusy uniwersyteckie muszą mieć swoją fizyczną postać, jednak banalne już nie jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie o to, „jak są zrobione”, jakim celom miały służyć, w jaki sposób odzwierciedlają aspiracje poznawcze ich twórców oraz porządek dyscyplin wiedzy z okresu, kiedy powstały. Z pomocą przychodzą kolejne metafory – drzewa, teatru, pałacu, a w dzisiejszych czasach sieci – które nasz sposób myślenia o wiedzy i informacji dookreślają i kształtują. Przestrzeń w tworzeniu wiedzy może być również przeszkodą, z którą tak niegdyś, jak i dzisiaj musimy sobie na różne sposoby radzić.
W numerze:
- Robert Darnton pyta o przyszłość bibliotek,
- Michał Choptiany śledzi sposoby wizualnej konceptualizacji wiedzy na przestrzeni wieków,
- Dariusz Śmiechowski opowiada o rzeczywistości gminnych bibliotek w Polsce,
- na nasze pytanie redakcyjne o metamorfozy współczesnych budynków bibliotecznych odpowiadają pracownie: JEMS Architekci, OMA, DOK Architecten, Projektil Architekti, HS99, Sou Fujimoto Architects,
- Tomasz Kamusella bada szkolne atlasy historyczne jako narzędzia szerzenia ideologii,
- Krzysztof Korżyk niepokoi się zmierzchem wiedzy w kulturze dostępu.